標準電子內(nèi)窺鏡清洗

在美國每年有超過5000萬個內(nèi)窺鏡被使用。在這些步驟中的某一個獲得感染的風險是極低的，因為當以適當?shù)姆绞绞褂脮r，當前清洗步驟是高度有效的。不幸的是，可能的血源傳染性病原體發(fā)生暴露影響數(shù)以千計病人的事件已經(jīng)發(fā)生了。最近報道稱，盡管采用了被認為是適當?shù)那逑床襟E，但通過內(nèi)窺鏡還是會導致耐藥菌傳播。

這些事件表明一些有質(zhì)量保證的有效內(nèi)窺鏡清洗是必要的，盡管美國指南目前沒有推薦這個指導方針。在歐洲和澳大利亞，高級消毒（HLD）后間歇性監(jiān)測培養(yǎng)物被推崇，但存在周轉(zhuǎn)時間慢和缺乏標準化方法和解釋不到位的問題。

標準內(nèi)窺鏡清洗首先包括床頭清洗，通過各種通道或端口的清潔劑抽吸，去除可見的贓物和血液。隨后，通過額外的擦洗和沖洗通道以手工清洗鏡子。然后，應用高級消毒（HLD），通常使用自動洗衣機清洗，并在垂直位置晾干以避免液體淤積。手工清洗是必要的，因為生物膜和碎片會妨礙高級消毒（HLD）正常工作。

研究綜述

Visrodia和同事們試圖評估三個快速指標的功效（三磷酸腺苷[ATP]測量，蛋白質(zhì)和血液浸漬檢測），目的是識別出手工清洗之后是否仍有顯著殘余污染的內(nèi)窺鏡。檢查床邊清洗后的內(nèi)窺鏡顯示：與缺乏可見臟物的內(nèi)窺鏡相比，10/15的內(nèi)窺鏡仍有可見臟物或血液，且ATP處于高水平。

手工清洗之后，所有可見臟物被清洗，但根據(jù)至少一個快速指標來看，82%的內(nèi)窺鏡仍然是陽性的。在200個相對光單位閾值之上的ATP升高通常出現(xiàn)在活組織檢查端口（64%）和在抽吸通道（41%）。蛋白質(zhì)和血液指標的功效似乎微乎其微，因為低ATP水平的內(nèi)窺鏡中，只有2個蛋白質(zhì)指標陽性，0個血液指標陽性，所以這可能表明：僅僅ATP可能就足以評估清洗的有效性。

觀點

充足的內(nèi)窺鏡清洗是必要的，并且目前唯一推薦的評估方法是目視檢查。雖然目視檢查能夠識別可能較高ATP水平的內(nèi)窺鏡，但是這項研究表明：盡管在手工清洗去掉所有的可見臟物之后，顯著的生物負載仍然存在，特別是那些難以視覺發(fā)現(xiàn)和清洗的地方，例如：活組織檢查端口和通道。

這項研究中使用ATP閾值雖然在可控的環(huán)境中被評估，但是還沒有經(jīng)臨床驗證。此外，這些標記之間的關聯(lián)、疾病的傳播，或者它們對高級消毒效力的影響，也沒有被評估。

研究表明ATP水平、監(jiān)視培養(yǎng)物或者有機生物傳播之間的相關性需要一些數(shù)據(jù)的完整解釋。這項研究突出強調(diào)，即使在手工清洗之后，內(nèi)窺鏡經(jīng)常殘存顯著的生物負載，這可能會降低高級消毒效力并且理論上會傳播致病菌，這些觀點尚未明確。盡管存在這些問題，但是本研究表明快速指標，尤其是ATP生物熒光，可能是用來評估內(nèi)視鏡清潔，并會推動質(zhì)量改進的有效工具。